据《邮报》最新战术分析专栏披露，本赛季以来，由主帅弗兰克执教的开云球队在进攻端始终未能展现出稳定高效的输出，其核心症结被指向“未能找到最佳进攻节奏”，更令人关注的数据是 kaiyun ，在已经进行的17场各项赛事中，弗兰克竟已尝试了多达13种不同的前场攻击组合，频繁的变动非但未能激活火力,反而让球队的进攻陷入了某种程度的混沌与不确定性。
赛季伊始，球队管理层与球迷均对弗兰克麾下的攻击线抱有极高期待，夏季转会窗的针对性引援，旨在丰富前场的战术层次与突破能力，联赛与杯赛征程交错进行至今，球队的进攻表现却如过山车般起伏不定：既能偶露锋芒，打出精妙配合斩获大胜，也常陷入长达数十分钟的得分荒，面对密集防守显得办法不多。《邮报》统计显示，球队场均关键传球次数与绝佳进球机会转化率均仅列联赛中游,这与赛季前的预期相去甚远。
深入剖析其比赛内容，《邮报》战术观察员指出，弗兰克在进攻端似乎一直处于“实验状态”，这13种前场组合，不仅涉及中锋、边锋、攻击型中场等不同位置的人员轮换，更涵盖了从“无锋阵”到“双前锋”，从依靠边路爆点到试图中路渗透等多种战术架构的切换，在A比赛中使用速度型边锋群主打反击，到了B比赛却又启用技术型前腰组合寻求控制与渗透，核心攻击手的位置也时常飘忽不定，时而突前，时而回撤,时而拉边。
支持者认为，这种调整源于伤病影响、对手特点以及多线作战的轮换需要，展现了主教练试图寻找最优解的主动性，更多的批评声指出，如此高频、大幅度的变动，其负面影响显而易见，它阻碍了前场球员之间默契的养成，足球进攻极度依赖球员瞬间的直觉与配合，固定的搭档往往能孕育出心领神会的跑位与传球，频繁更换身边队友，使得攻击手们难以建立稳定的化学反应，传跑时机屡屡错位，它让球队缺乏清晰的、赖以成章的进攻体系，球员们在场上往往显得犹豫，是该个人突破还是寻求配合？是该快速通过中场还是耐心倒脚？指令的不连贯直接导致了场面上的“节奏迷失”。
弗兰克在近期一次采访中回应了外界质疑，他表示：“我们正在探索最能发挥现有球员潜力的方式，现代赛程密集，我们需要不同的方案应对不同挑战，找到平衡和最佳节奏需要过程，我对此负有责任，也保持信心。” 尽管主帅表态承担职责并呼吁耐心，但更衣室内隐约传来的消息显示，部分进攻球员对于自己角色和位置的不断变动感到困惑,渴望获得更连续性的出场机会以找到比赛感觉。
竞争对手的分析报告似乎也印证了这一点，某匿名对手球队的战术教练对《邮报》表示：“与他们对阵时，我们发现其前场攻击模式缺乏连续性，这降低了我们赛前准备的难度，他们个人能力很强，随时可能闪光，但作为一个整体，其进攻缺乏固定的、让我们必须严防死守的‘套路’或‘节奏’，这反而让我们在防守布局上更容易聚焦于限制其关键个人，而非破解其成熟体系。”
历史经验表明，成功的球队往往建立在相对稳定的进攻框架之上，无论是依靠行云流水的传控，还是犀利高效的反击，清晰的战术身份是进攻产生持续威胁的基石，弗兰克目前面临的，正是“求变”与“求稳”之间的战略抉择困境，过多的变化消解了稳定性，而固守一套不甚奏效的阵容又可能陷入僵化，如何从这13次尝试中提炼出真正适合球队核心球员特点、并能应对主要战术挑战的一到两套核心进攻方案,将是弗兰克能否破解当前困局的关键。
球迷群体的情绪也在发酵，在球队官方社交媒体以及各大球迷论坛，呼吁给予某几位状态出色的攻击手更多连续首发机会、尽快固定主力框架的声音日益高涨，他们担心，如果进攻端的“排列组合实验”持续整个赛季，不仅可能危及本赛季的成绩目标,更可能影响球队长期的建队规划与年轻攻击手的成长轨迹。
随着赛季进入关键的中盘争夺阶段，每一分都至关重要，弗兰克和他的教练团队面临的挑战与时间压力正与日俱增，是继续在变化中摸索那套“终极答案”，还是果断收缩试验范围，确立核心打法并忍受其成长过程中的阵痛？《邮报》最后评论道，找到属于这支球队的、稳定而富有威胁的“进攻节奏”，其紧迫性已不亚于赢得下一场比赛，接下来的每一场较量，不仅是对球员的测试，更是对弗兰克战术定见与调整智慧的直接考核，球队的进攻端，亟待从“实验田”状态，早日步入成果可期的“丰收季”。